读落马贪官、湖南省工商行政管理局原局长欧阳松的忏悔书，颇能引人深思。在位时，欧阳松常与位高权重之人或是大款老板相比，而今身陷囹圄，才幡然醒悟：“我为什么不和普通人比呢？” 

　　放眼当下，比来比去，已成为人们的一种普遍心理，一种社会快速发展的行为反映。 

　　现实生活中，人与人之间直接、间接，公开、不公开的比较，已成为一种习惯。有的和学习好的人比，比出了学习进步；有的和勤奋敬业的人比，比出了工作业绩；有的和身体健康的人比，比出了身安体健。 

　　然而，还有一些人，选择和挣钱多的人比，比出了拜金主义；和官职高的人比，比出了追官逐权；和生活奢侈的人比，比出了骄奢淫逸。看看贪官们的忏悔录，很多人都如同欧阳松一样，说出了同样的理由：“正是和社会上有些人相比，才导致人生方向发生了改变。” 

　　由此可见，和谁比绝不是一个小问题。和优秀的人比，才能促进自身进步。相反，喜欢向那些香车宝马、锦衣玉食的商人富人看齐，就可能比出不甘、比出不平衡，最后导致党性丢失、信仰迷失、理想丧失、官德缺失，滑入腐化蜕变的深渊。 

　　事实证明，那些因贪腐而被抓的官员，很多人就因为选错了比较对象，从而选错了价值观、政绩观、道德观、为民观。他们喜欢和那些善走捷径的老板富人比：“这些人文化没我高，本事没我大，付出没我多，凭什么他们金屋藏娇、一掷千金？而我却过着如此清贫的生活？”譬如，哥们多、牌局多、票子多的“三多书记”吕兴国，在忏悔录中写道：“和这些老板们相比，自己的能力不比他们差，付出的也远比他们多，而自己一年到头辛辛苦苦工作，工资每月也就2000多元。”于是，他们越比心理越失衡，越比心中越窝火，越比党性官德越倾斜。于是，便伸了手，湿了鞋。最初拿“针”，最后偷“牛”；开始还战战兢兢，慢慢则心安理得,最终走进了监狱大门。此时，大梦方醒，捶胸顿足，悔恨交加，然而，一切都晚了！ 

　　“当官发财，当走两道”，这是为官者的戒律。要当官，就不可能一掷千金，也不可能整天搞些“雅好嗜好”，必须付出大量辛劳、干净干事。有些人之所以感觉自己能力很强，不应该这么辛苦，这只不过是权力带给他的“能力虚妄症”。要真想提升能力、提升境界，就要把焦裕禄、谷文昌、杨善洲、尕布龙视为比较对象。这样，才能比出能力的不足，比出党性的不纯，从而自觉改正缺点，修正错误，成为心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒的党员干部。 

　　正确的“比”，能成为人生征途上的“加油站”；错误的比，就是前进中的“绊脚石”。选择比较对象，除了和优秀党员干部相比外，还应经常对照理论理想、党章党纪、民心民生、先辈先进这四面镜子，以补足精神之“钙”，练就“金刚不坏之身”，做“三严三实”的模范。 

　　“政声人去后，民众闲谈中”。今天你和别人比，明天别人就会把你和历史比。是比之海瑞，还是比之和珅；是比之焦裕禄、谷文昌,还是比之令计划、苏荣，全在今天比较对象的选择上。党员干部当深刻反思！（桑林峰 李岸伟）